eFotbal premiership golfdigest probasket sportwin dokonalazena

Hodnocení Petra Tremla po úspěšném turnaji v Bellegarde

📁 Mládež 🕔18.4.2011
Hodnocení Petra Tremla po úspěšném turnaji v Bellegarde

Please enter banners and links.

S trenérem české reprezentace kadetů jsme rozmlouvali do jaké míry byly naplněny předturnajové cíle, jaké jsou šance Matěje Svobody na vměstnání se do konečné nominace či jak vyzrát na lepší soupeřovu fyzickou vybavenost.

Turnaj ve francouzském Bellegarde byl předposlední velkou prověrkou před ME v Pardubicích a Hradci Králové. S jakým cílem jste do země galského kohouta odlétali a jak se je podařilo naplnit?

Cílem turnaje bylo zjistit, jak si povedeme v přímé konfrontaci s týmy skupiny A. Zaznamenali jsme veskrze pozitivní výsledek.  Zápas s Francií byl hlavně o fyzické převaze soupeře, velice agresivní obrana nám dovolila vstřelit pouze 40 bodů. Také naše obrana nebyla špatná (jen 55 obdržených bodů), ale největším problémem se ukázal obranný doskok. Soupeř měl 23 útočných doskoků, z kterých nastřílel většinu bodů. V dalších zápasech s Řeckem a Tureckem jsme zahráli výborně útočně, vždy jsme nastříleli přes 80 bodů (dvojnásobek oproti prvnímu zápasu.)

Naší hlavní silou byla základní pětka (Kouřil, Peterka, Slanina, Pecháček a Šoula), která ukázala svoji kvalitu. V zápase s Tureckem  tato pětice zaznamenala 77 z 82 bodů celého týmu. Hráči získali zdravé sebevědomí – nemusí se bát žádného týmu, s každým mohou vyhrát, ale na druhou stranu bych tato vítězství nechtěl přeceňovat. Turkům chyběli dva hráči základní rotace a u Řeků nevíme, zda byli kompletní. Náš tým kompletní byl.

V pozápasových komentářích z úst hráčů byla pravidelně zmiňována lepší soupeřova fyzická vybavenost. Jak se lze s tímto handicapem vypořádat?

Snažit se družstvům přiblížit po stránce fyzické vybavenosti, ale nevěnovat se pouze této přípravě. Naše cesta by mohla být tato: být lepší v basketbalových činnostech – technika, střelba a pověstná „česká herní chytrost“ a po fyzické stránce se ostatním družstvům přiblížit, ale nevěnovat se této přípravě  na úkor basketbalových tréninků. Po turnaji bylo právě naše družstvo hodnoceno velmi kladně. Naše hra se líbila více než fyzický ale ne tak basketbalový projev domácího týmu, který celý turnaj vyhrál.

V Bellegarde nastoupil i Matěj Svoboda. Znamená to, že je po zranění fit a ač je mu čtrnáct let, tak má velkou naději, že se na evropský šampionát podívá? Anebo spíše chcete, aby ostravský hráč nasával atmosféru a zkušenosti, jež využije o rok později, až bude na jeho bedrech spočívat reprezentace kadetů?

Matěj patří k nejtalentovanějším hráčům ročníku 96. Bohužel je na něm vidět několikaměsíční tréninková přestávka zaviněná zraněním. Každý takový turnaj je pro něj obrovská zkušenost a věřím, že se nadále bude zlepšovat. (hlavně musí zapracovat na rychlosti a výbušnosti). Stejně jako ostatní bude mít možnost si nominaci vybojovat svými výkony. Rozhodně nemá nominaci jasnou, ale v současné době má na ME z hráčů ročníku 96 nejblíže.

Znovu se ukázalo, že máme velmi silnou základní pětici a za ní je jistá výkonnostní mezera. Má otázka směřuje k tomu, jestli Vás zaujal něčí výkon krom Kouřila, Šouly, Peterky, Slaniny a Pecháčka a tím pádem si nahlas řekl o účast na evropském šampionátu?

Každý z nominovaných hráčů se maximálně snažil, je ale vidět velký výkonnostní rozdíl mezi pěticí a zbytkem týmu. Dále budeme hledat hráče, kteří budou schopni „vlétnout na hřiště“ a hrát třeba jen pár minut, ale s patřičnou intenzitou. U některých je vidět, že jsou v klubu zvyklí hrát delší časové úseky a na tyto kratší, ale s maximální intenzitou a koncentrovaností hrané úseky, si musí zvykat. 

Hráči Šubert, Dedek a Vlček se předvedli v dobré světle a minuty, které na turnaji dostali, si plně zasloužili. U ostatních to bylo střídavě oblačno, ale pro všechny to byla výborná zkušenost se špičkovým evropským basketbalem. Sami hráči viděli obrovský rozdíl mezi tempem hry v naší extralize a v zápasech na tomto turnaji.

Může si říci někdo o nominaci, kdo se neobjevil ve Francii a zazáří na MČR kadetů?

Hráče budeme sledovat na MČR v Pardubicích. Pár dní po MČR odlétáme na turnaj do italského Rho. Na tento turnaj je předběžně nominováno 15 hráčů a po MČR bude nominována dvanáctka, která se turnaje nakonec zúčastní. V Itálii odehrajeme 6 zápasů a více příležitostí dostanou právě hráči, kteří nepatří mezi první pětici. Další možnost pro ostatní hráče bude v polovině června, kdy máme připraven třídenní kemp, který bychom mohli nazvat bojem o patnáct nominačních míst do závěrečné přípravy na ME. O této přípravě budeme informovat v dalších příspěvcích.

Výběr ze statistiky: Peterka (90 minut, 39 bodů, 33 doskoků – 11 útočných), Slanina (86 minut, 34 bodů, 25 doskoků – 6 útočných, 12 zisků, 18 získaných faulů, střelba 14/25), Kouřil (83 minut, 31 bodů, 13 doskoků – 5 útočných, 19 asistencí, 5 zisků, 13 ztrát), Pecháček (62 minut, 33 bodů, 9 doskoků – 5 útočných, TH 10/10), Dedek (57 minut, 16 bodů), Šubert (54 minut, 13 bodů), Šoula (52 minut, 19 bodů, 5 asistencí, 6 zisků), Svoboda (36 minut, 10 bodů), Vlček (30 minut, 4 body, 6 zisků), Rubeš (27 minut, 2 body), Šoukal (12 minut, 2 body), Šlechta (11 minut, 0 bodů)

Nominace ČR U16 na turnaj Rho  26.4.-1.5. 2011
Radovan Kouřil, David Šubert, Jiří Dedek, Matěj Svoboda (všichni BCM Ostrava), Jiří Šoula, Martin Peterka, Tomáš Śoukal, Jakub Vlček (všichni BK Pardubice), Jiří Domanský (JBC Brno), Matěj Rubeš, David Zumer, Radek Pumprla, Václav Hegmon, Dominik Heinzl (Proton Zlín), Adam Pecháček (Sokol Pražský)

Z těchto 15 hráčů bude nominováno 12 po MČR (22. duben)

Sdílejte tento článek
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace