Pokračování ankety na téma „liga U14“ | Probasket.cz

Please enter banners and links.

Včera jsme zveřejnili první část ankety o lize „U14“, když jsme se podívali do skupiny „B:. Dnes nabízíme odpovědi koučů ve skupině „A“. Odpovědi „proBasketu“ zaslali trenéři USK Praha, Sokola Pražského, Liberce, Vyšehradu a Plzně. Upřímné zpovědi přinášíme v plném znění. Tady je máte:

Včera jsme zveřejnili první část ankety o lize „U14“, když jsme se podívali do skupiny „B:. Dnes nabízíme odpovědi koučů ve skupině „A“. Odpovědi „proBasketu“ zaslali trenéři USK Praha, Sokola Pražského, Liberce, Vyšehradu a Plzně. Upřímné zpovědi přinášíme v plném znění. Tady je máte:

Trenér USK Praha Jeník Prágr se pokouší vybojovat slávu pro USK i v žákovských kategoriích a nejen proto jsou jeho odpovědi zajímavé:

1.Jak jste spokojen s výkony Vašeho celku a konečným umístěním v ŽBL ?

Před začátkem základní části jsme si vytýčili jako cíl postoupit do play-off z co nejvyšší pozice. Předvídali jsme boj o 1.-3. místo ve skupině. Z tohoto pohledu můžeme být spokojeni, ale ne vše bylo pochopitelně optimální. Dvě výrazné porážky od Pardubic, byly skutečně výraznější, především škoda slušně rozehraného domácího zápasu, také těsná porážka v Písku nemusela přijít. Na druhou stranu jsme především v dvojzápase na severu Čech měli i trochu štěstí, když jsme vítězství urvali v závěrečné čtvrtině. Právě dostatek sil díky větší rotaci hráčů byl tím rozhodujícím faktorem naší hry. Vždyť ve všech utkáních jsme dostali do rotace minimálně deset hráčů. Konečné druhé místo je tedy splněným dílčím cílem.

2.Jak hodnotíte celkovou úroveň ligy „14“ ?

Mohu hodnotit pouze úroveň skupiny A, ve které jsme hráli a moje hodnocení bude čistě subjektivní. Náš tým má několik osobností, ale svoji důležitou roli má každý hráč. A právě z tohoto pohledu je pro mě hodnocení úrovně zápasů ve skupině pozitivní. V každém zápase, jak již jsem uvedl výše, dostal příležitost, vzhledem k vývoji utkání, větší či menší počet, minimálně deset hráčů. Znamená to, že každý zápas byl přínosem pro každého našeho hráče, potažmo tedy pro celý tým. Obecně se dá říci, že dominantní tým Pardubic neměl konkurenta, snad pouze v některých částech zápasů s námi a Pískem se dostal pod tlak. Vyrovnaný střed (USK, Písek, Děčín, Brandýs, Sokol Pražský, Ústí n.L.) z něj trochu vyčnívající dvojice Písek a USK a pak týmy, které nemohli počítat s kompletními soupiskami a tím byly některé jejich zápasy ovlivněny (Plzeň, Vyšehrad) . Nakonec trojice týmů, která pro většinu soupeřů nebyla velkou překážkou (Litoměřice, Klatovy a Liberec).

3.Jste spokojeni s dosavadním systémem chlapeckých mládežnických soutěží včetně systému otevřené kvalifikace o ligu „U14“, pokud ne, jaké změny navrhujete ?

Co se týká hodnocení systému kategorie U14, myslím, že je spravedlivý včetně otevřené kvalifikace a celkem vyhovující. Zkušenost s následujícím play-off bude k hodnocení až po jeho skončení. Dokážu pochopit, že pro některá pražská družstva může být především ekonomickým problémem účast ve východní skupině, ale je to daň, se kterou je třeba počítat. Otázkou zůstává, zda se nevrátit ke dřívějším kategoriím či neponechat ještě kategorii U15. Jde o složitější přechod do kategorie kadetů, především v souvislosti s přechodem na střední školu.

4.Měla by se hrát kategorie U14 s míči velikosti 6 či 7 ?

V tomto věku jsou velké fyzické rozdíly mezi jednotlivci narozenými v úvodu roku a na jeho konci. Proto je složité jednoznačně odpovědět na tuto otázku. Argument nezvládnutí většího míče při přechodu z minibasketu je pochopitelný, na druhou stranu, pokud hráč za dva až tři roky v minižácích dokonale ovládne zvládání malého míče, nemůže pro něj být složitý přechod na míč větší. Přestupní stanice velikosti 6 je tak myslím zbytečná. Dokonalá technika není o velikosti míče, za kterou se možná někteří schovávají.

5.Které osobnosti Vás v lize zaujali a můžete navrhnou all stars team Vaší  skupiny ?

Každý tým se opírá o více či méně individualit. Čím více hráčů, schopných vzít zodpovědnost na sebe a navíc i prosadit se, tým má, tím je úspěšnější. Na druhou stranu by bylo také krátkozraké hodnotit hráče pouze podle statistik. Dovolím se tedy „hlasování“ o All-stars skupiny vyhnout a konkrétní nebudu.

6.Tipněte si, jak dopadne pořadí na MČR „U14“ ?

Na tuto otázku je podle mého názoru zatím příliš brzy odpovídat, vždyť zatím známe pouze dva účastníky a ostatní teprve čeká martýrium tří vítězných zápasů v play-off. V tomto klání se může přihodit leccos a předvídat pořadí je tudíž nemožné. Také samotný turnaj MČR jistě přinese nejedno překvapení a zátěž pěti zápasů ve čtyřech dnech bude jistě nemalá a ovlivňující výkony jednotlivých družstev. Co se týká našich cílů, jsou jednoznačné. Vybojovat v derby postup na MČR a tam se pokusit vylepšit loňské páté místo v kategorii starších minižáků.

7. Máte ještě nějaké další nápady jak pozvednou úroveň českého mládežnického basketbalu ?

Prvořadou úlohou všech trenérů pracujících v mládežnickém basketbalu je přilákat pro náš sport co nejvíce dětí a vytvořit jim co nejlepší podmínky pro to si basketbal zamilovat a zůstat u něj. Bez co nejširší základny se bude basketbal propadat a jen těžko konkurovat jiným sportům, či jiným volnočasovým aktivitám. Proto každý projekt, který získává mladé adepty basketbalu je hodný podpory. I proto je třeba všem čtenářům portálu probasket.cz připomenout, že projekt Futurestars má dva pilíře. Ten první vytváří podmínky srovnatelné s evropskými, pro hráče při přechodu na střední školu, a je rovnocennou konkurencí odchodu mladých talentů do zahraničí. Druhým pilířem je maximální podpora začínajícím basketbalistům vytvořením fungujícího systému basketbalových přípravek po celé Praze.

Další v pořadí je mladý ambiciózní trenér Sokola Pražského, Adam Konvalinka

1.Jak jste spojkoeni s výkony Vašeho celku a konečným umístěním v ŽBL ?

Naše výkony měly vzrůstající tendenci. V první polovině soutěže jsme nedokázali držet se soupeři tempo, chyběla nám fyzická připravenost. Zlom přišel před Vánoci, kdy největším impulsem byl návrat Davida Pospíšila do týmu po těžkém zranění. V druhé polovině, i díky lepšímu losu, jsme prohráli pouze s trojicí nejlepších naší skupiny. I přes konečnou nepostupovou 6.pozici ve skupině vládne spokojenost s předvedenými výkony.

2.Jak hodnotíte celkovou úroveň ligy „14“ ?

Úroveň celé ligy je závislá na pár hráčích – tahounech svých týmů. Při jejich neúčastech klesá basketbalovost některých týmů. To se ovšem týká i našeho mužstva.
Černou kaňkou jsou antibasketbalové  metody a výroky některých trenérů – „Stáhněte se do bedny“(extrémně pasivní obranná činnost) a podobně, viz Klatovy a Děčín.

3.Jste spokojeni s dosavadním systémem chlapeckých mládežnických soutěží včetně systému otevřené kvalifikace o ligu „U14“ , pokud ne, jaké změny navrhujete ?

Myslím si, že dosavadní systém je férový. Umožní hrát soutěž všem odvážným, hlavní soutěž si už musí každý zasloužit. Velkým otazníkem je systém nasazování jednotlivých týmů do kvalifikací.

4.Měla by se hrát kategorie U14 s míči velikosti 6 či 7 ?

Adekvátní je velikost číslo 7. Logický postup. Také jsou jenom minikoše a poté už jenom koše. Proč by měl být s balony mezistupeň navíc.

5.Které osobnosti Vás v lize zaujali a můžete navrhnou all stars team Vaší skupiny ?

Nejvíc zaujal a předvedenými výkony potěšil Štěpán Hanzlík. Podle mého názoru nejlepší hráč skupiny A co se individuálních činností týče.
All Stars : Půlpán(PAR), Šteier(PÍS), Mareš(USK), Hanzlík(LIT), Richter(PAR)

6.Tipněte si, jak dopadne pořadí na MČR „U14“ ?

1.Pardubice
2.NH Ostrava
3.Prostějov
4.USK
5.Písek
6.Brno

7. Máte ještě nějaké další nápady jak pozvednou úroveň českého mládežnického basketbalu ?

       Dbát na individuální připravenost hráčů. Naučit hráče využívat hry 1 na 1.

Posledním zpovídaným  z pražského tria ve skupině „A“ je další mladý kouč, Petr Ulrych, který sedí na lavičce Sokola Vyšehrad.

1.Jak jste spojekoni s výkony Vašeho celku a konečným umístěním v ŽBL ?

S postavením našeho klubu v tabulce po ukončení soutěže nemůžeme být spokojeni. Tým měl svou sílu a potenciál, bohužel se nám ho nepodařilo společně přetavit ve výsledky. V týmu jsme měli pár dobrých individualit. Bohužel jsme měli problémy s nadšením hráčů pro basketbal a s jejich absencemi. Hráči co chodili pravidelně na tréninky tak se viditelně zlepšovali. Mrzí mě, že na těžkých zápasech bylo vidět, že pokud bychom trénovali bez absencí, a v zápasech hráli kompletní, mohli jsme pomýšlet na lepší výsledek. To není výmluva, ale konstatování práce hráčů.

2.Jak hodnotíte celkovou úroveň ligy „14“ ?´

Úroveň ve skupině „A“ byla velmi vyrovnaná. Především střed soutěže nabízel spoustu vyrovnaných a napínavých utkání. Většina zápasů byla těžkých a žádný tým neměl nic jisté. Tato situace pomohla hráčům se zlepšovat a jsem za ní rád.

3.Jste  spokojeni  s dosavadním   systémem   chlapeckých   mládežnických  soutěží včetně systému otevřené kvalifikace o ligu „U14“ , pokud ne, jaké změny navrhujete?        

Systém otevřené kvalifikace se mi zdá velmi spravedlivý a zaručuje účast opravdu těch nejlepších týmů. Co by mohlo pomoci k zlepšení, by byl systém kvalifikace bez hostujících hráčů, u kterých je riziko, že je tým nebude mít po celou dobu sezóny. Vyvarovali bychom se případů, kdy tým do ligy postoupí díky hostujícím hráčům, ale během sezony jejich služeb nemůže využívat a v lize hraje tým znatelně jiný.

4.Měla by se hrát kategorie U14 s míči velikosti 6 či 7 ?

Podle mého názoru by se mělo hrát s míči vel. 6 od minižákovských kategorií až do kategorie U14. Míč vel. 5 bych přestal používat. V okolních státech to tak aplikují a hráčům to při jejich menší síle nabízí lepší osvojení techniky střelby a driblingu.

5.Tipněte si, jak dopadne pořadí na MČR „U14“ ?

1)Ostrava
2)Pardubice
3)USK

6.Které osobnosti Vás v lize zaujali a můžete navrhnou all stars team Vaší skupiny?

 All stars základní části:
 
 Rozehrávač:  Půlpán
 Křídla:  Kroutil, Šteier
 Pivoti:   Bakule, Bílek

 Nepochybuji, že se například výkony hráčů Pardubic a USK v Play off a final four  vystupňují a já budu muset nejlepší pětku přehodnotit.

 7.  Máte ještě nějaké další nápady jak pozvednou úroveň českého  mládežnického  basketbalu ?

 Připojuji se k myšlence podpoření basketbalu hlavně ve školách. Musíme začít u těch  nejmladších. Je moc velká škoda, když vidím nadšené kluky, kteří by chtěli začít  s basketbalem v 15ti letech a již mají malou šanci vše dohnat. Je potřeba prosadit  basketbal do osnov základních škol, aby se například žáci neučili jenom kotouly,  vybíjenou a běhání, ale například i techniku v basketbale (byli za ní třeba i  známkováni) a aby měli možnost k basketbalu přičichnout a nadchnout se pro něj.

Zajímavé byly i odpovědi mladého plzeňského trenéra Standy Mariána. Jeho pohled byl zajímavý i z pohledu toho, že sedí i na lavičce mužského „A“, které usiluje o postup do MNBL. Současně usiloval o post trenéra některého z mládežnických reprezentačních výběru.

1.Jak jste spokojeni s výkony Vašeho celku a konečným umístěním v U14 ?

Před začátkem sezóny byl náš hlavní cíl postup do ligy U14 a dále jsme v ní chtěli sehrát důstojnou roli, což se myslím povedlo. V závěru soutěže nám docházely síly, což bylo způsobeno zraněním, nemocemi několika hráčů a užším kádrem. Do posledních zápasů jsme ale bojovali o postup do play off s čímž jsem spokojen.

2.Jak hodnotíte celkovou úroveň ligy „14“ ?

To je těžká otázka. Pro Pardubice byla jistě úroveň ligy bídná, pro Klatovy a Liberec zase naopak příliš vysoká. Těžko ale v mnoha klubech budeme schopni postavit takové družstvo jako Pardubice, ani USK, NH a Písek nemají každý ročník tak silný jako letošní. Celkovou úroveň bych hodnotil jako dobrou, nikoli však individuální schopnosti hráčů, jen málo jedinců je individuálně na takové úrovni, na které by v této soutěži a kategorii měli být a bohužel je to rok od roku horší, vinu neseme my trenéři, ale i hráči, kteří se basketbalu nevěnují tak jak by měli.

3. Jste spokojeni s dosavadním systémem chlapeckých mládežnických soutěží  včetně systému otevřené kvalifikace o ligu „U14“, pokud ne, jaké změny navrhujete ?

Co se týká kategorie U14, otevřená kvalifikace plus některá družstva jsou nasazena přímo (na základě výsledků v st. mini) je dle mého názoru nejlepší řešení, rozdíl mezi konkrétními družstvy v jednotlivých sezónách je velký, například NH Ostrava příští sezónu U14 zřejmě nebude patřit mezi favority. Myslím, že by nebylo rozumné jakékoliv družstvo zvýhodňovat na základě výsledků hráčů, kteří již do této kategorie nemohou zasáhnout.
Jsem rozhodně proti rozdělení soutěží U14 na ligu a extraligu, jak jsem uvedl výše kvalita družstev jednotlivých ročníků se sezónu od sezóny liší a snad jen Pardubice mohou složit každý rok nadprůměrné družstvo, v ostatních případech by zřejmě docházelo buď k stahování hráčů do družstev, které extraligu hrají, nebo neúměrného přetěžování a následnou akceleraci hráčů, za účelem dosažení výsledků. Musíme brát v potaz, že tuto soutěž hrají 12 až 14-ti letí hráči a rozdíly mezi nimi jsou a budou, ti předčasně vyspělí můžou být během několika let předstižení hráči, kteří momentálně nedosahují velké výkonnosti.
Dále bych vrátil zpátky kategorii st. žáci, tedy U15. Přesun hráče ze st. mini –) U16 po jednoletém pobytu v U14 je dle mého strašně rychlý, hráče musíme vše učit v obrovském tempu, sotva si zvykne na míč vel. 7, už by měl zvládnout střelbu z dlouhé vzdálenosti atd. Hráči pak chodí do kategorie U16 nedostatečně technicky, ale i fyzicky vybavení  a především úroveň extr. U16 tím pak trpí. 
Jako poslední návrh bych měl návrat k systému (passarelle), že každý hráč může v prvních třech čtvrtinách nastoupit pouze ke dvěma. Tedy do každého zápasu musí zasáhnout minimálně 8 hráčů.

4.Měla by se hrát kategorie U14 s míči velikosti 6 či 7 ?

 Velikost 6 by zřejmě přinesla komplikace (pokud nejsou v klubu ženské složky),  proto  bych byl pro velikost 7. Spíše bych uvažoval u U14 zrušit trojkovou čáru,  zvláště v příští sezóně, kdy bude vzdálenost od koše delší. Mnoho hráčů na  střelbu nemá sílu a kazí si od útlého věku styl střelby.

5.Které osobnosti Vás v lize zaujali a můžete navrhnou all stars team Vaší   skupiny ?

 Pulpán, Richtr, Potoček, Skočil, Mareš

6.Tipněte si, jak dopadne pořadí na MČR „U14“ ?

1.Pardubice, 2. NH Ostrava, 3. Písek, 4. USK 5. Prostějov 6. Brno

7.Máte ještě nějaké další nápady jak pozvednou úroveň českého  mládežnického basketbalu ?

 Výbor ČBF vymýšlí sraz talentovaných hráčů a hráček U14 (1996, 1997) myslím, že  to prospěje Českému basketbalu a především hráčům samotným.
 Dále bych chtěl poděkovat Petru Čeňkovi za články na probasketu o této kategorii a  přeji hodně trpělivosti.

Posledním do party je dnes  trenér libereckých kondorů, Jiří Kavan.

1.Jak jste spokojeni s výkony Vašeho celku a konečným umístěním v ŽBL ?

Prioritní cíl pro nás byl vůbec samotný postup do ŽL, po doplnění družstva jsme však měli vyšší ambice než dvě vítězství nad Klatovy. Z tohoto hlediska jsem ve finále proto nespokojen. Dle mého názoru by si družstvo zasloužilo lepší umístění minimálně o jednu pozici.

2.Jak hodnotíte celkovou úroveň ligy „14“ ?

Úroveň ligy ve skupině A byla dle mého poměrně slušná, avšak s porovnáním z předchozích let byla sice vyrovnanější, ale ne kvalitnější. Ve skupině B těžko říci, družstvo z Hradce, které bylo výkonností někde na naší úrovni, okupuje ve své skupině 7. místo. To zřejmě svědčí o nižší kvalitě této skupiny.

3.Jste spokojeni s dosavadním systémem chlapeckých mládežnických soutěží včetně  systému  otevřené  kvalifikace o ligu „U14“, pokud ne,  jaké  změny navrhujete?

 Jediné, co se mi nelíbí, je brzké ukončení soutěže pro týmy, jenž nemají šanci bojovat o play off . Udělal bych nějaký doplňující turnaj pro třeba střední družstva a spodní družstva tabulek.

4.Měla by se hrát kategorie U14 s míči velikosti 6 či 7?

 Jednoznačně s míčem velikosti 7.

5.Které osobnosti Vás v lize zaujali a můžete navrhnout all stars team Vaší skupiny:

     Zaujali: Kroutil, Hanzlík, Jex, Mareš, Pulpán

6.Tipněte si, jak dopadne pořadí na MČR „U14“?

Pardubice, Ostrava, Písek, USK Praha